|
מפרסום התמלילים של ניר חפץ שלא פורסמו בשנה האחרונה, למרות שטף ההדלפות, עד לפרסום ע"י עמית סגל על האיומים והסחיטה שעבר חפץ, למסירת גרסאות שמסבכות את ראש הממשלה.
כל אדם בר דעת וסביר – הבין מיד מהתמלילים שהחוקרים איימו על ניר חפץ, בגילויים על המאהבת, בפגיעה במשפחה, בפגיעה בנכסיו ואז הגיע הארה בה נזכר העד בכל תחלואי השלטון.
השר אוחנה, כשר משפטים, טעה בפרסום תחת צו איסור פרסום, אך כאזרח מודאג לשלטון החוק בהחלט צדק, והציבור ירוויח מכך.
למאמר המלא...
|
|
נתניהו – אני מבקש לקיים שימוע פומבי כדי שהציבור ישמע את גרסתי.
לפי טענתו - אחרי שנתיים של חקירתו, הדלפות בלתי פוסקות, לרוב מגמתיות לכיוון אחד ובחלקם לא מדויקות, הגיע העת להשמעת גרסת המתגונן.
על פי הפרוצדורה – שהיתה נהוגה עד היום, "השימוע" נעשה בפני היועץ המשפטי וצוותו מול צוות הסנגוריה ללא תקשורת.
יש להניח שהיועץ לא יסכים לסתות מהנוהל כדי לא לפתוח פתח ותקדים.
מבחינה משפטית עקרונית – אין למעשה מניעה "לשימוע" פומבי במקרים חריגים, כמו משפט פומבי במקרים מיוחדים, אך בפועל זה לא יקרה.
למאמר המלא...
|
|
אני שומע לאחרונה טענות על דרך הביקורת על רמטכ"לים, שזה לא יאה, לא הוגן וכו'...
רבותיי – גנרלים שנכנסים לפוליטיקה – מפסיקים להיות רמטכ"לים ומתחילים להיות פוליטיקאים שזה מגרש משחקים אחר וביקורת גם פוגענית אך מידתית, היא לגיטימית במשחק הקשה הזה.
גילויים חדשים בפרשת הצוללות.
למאמר המלא...
|
|
אני שומע לאחרונה טענות על דרך הביקורת על רמטכ"לים, שזה לא יאה, לא הוגן וכו'...
רבותיי – גנרלים שנכנסים לפוליטיקה – מפסיקים להיות רמטכ"לים ומתחילים להיות פוליטיקאים שזה מגרש משחקים אחר וביקורת גם פוגענית אך מידתית, היא לגיטימית במשחק הקשה הזה.
גילויים חדשים בפרשת הצוללות.
למאמר המלא...
|
|
היועץ המשפטי לממשלה – המליץ לאשר למפלגות בל"ד – רעם לרוץ לכנסת לרבות המועמד היהודי עופר כסיף – יהודי מומר אנטי-ציוני.
ועדת הבחירות המרכזית – בניגוד להמלצת היועץ פסלה את בל"ד + כסיף ואישרה את עצמה יהודית. עכשיו הכל עובר לבג"צ.
למאמר המלא...
|
|
העיתונאית אושרת קוטלר – בהתבטאות אווילית המשחירה באופן גורף את חיילי צה"ל ויתר כוחות הבטחון הפועלים ביהודה ושומרון.
שאלה ליועץ המשפטי לממשלה – למה הוא לא מקיים את הנוהל שהוא עצמו פרסם.
למאמר המלא...
|
|
חגיגות הסקרים בתקשורת החלה ומפרנסת את משרדי היח"צ, הסוקרים, האסטרטגים, לאורך כל השנה.
ברור שרוב הפרשנויות – הן הערכות בלבד והניחוש שלהם טוב כמו של כל אזרח מבין.
הדיבורים על איחוד גושים – עורבא פרח, כי לא נראה לי שראשי המפלגות כמו גנץ, לפיד, גבאי, ישימו את האגו בצד.
פיצולים – הם חלק ממשחק הבחירות ופיצול בנט – שקד, הוא דוגמא קלאסית של ניסיון להתנתק מימין קיצוני קצת משיחי לעבר ימין מרכזי שיכול לאחד חילונים עם חובשי כיפות סרוגות.
למאמר המלא...
|
|
שרת המשפטים גב' שקד – צודקת משפטית, עניינית ומוסרית שהודיעה ליועץ המשפטי לממשלה שגב' זילבר ממשרדו, לא תוכל יותר לייצג את הממשלה.
גב' זילבר הפרה קוד אתי משפטי – כשבאה לייצג את עמדת הממשלה (ולא דעתה הפרטית), ויצאה בבוטות ובגסות נגד החוק, תוך אמירה קיצונית "כי מי שלא נאמן הוא למעשה בוגד".
במעשיה אלה – פסלה עצמה מלייצג את משרדה, את ענייני הממשלה, ולא בטוח שיש לה מקום במשרד היועץ המשפטי. לא מעשה אמיץ עשתה זילבר אלא מעשה הנוגד את שליחותה כנציגת היועץ וכעובד ציבור בממשלה דמוקרטית נבחרת.
למאמר המלא...
|
|
איילת שקד, שרת המשפטים, היא פוליטיקאית ולכן למרות תפקידה, רשאית ויכולה להעביר ביקורת על מערכת המשפט, על הפרקליטים, על השופטים והתערבותם בהחלטות פוליטיות ומשילות הממשלה.
היועץ המשפטי לממשלה לעומת זאת, יכול לא להסכים להחלטות העליון ובג"צ, אבל חייב מתוקף תפקידו לכבד את הפסיקה.
פרקליט המדינה שי ניצן, בביקורת שלו על התכנית "צל של אמת" וביקורת על הפרקליטות והפרקליטים, הוכיח שמושג מהות הדמוקרטיה וחופש הדיבור והביקורת הבונה והחיובית, זרים לו, מציקים לו ומתסכלים אותו – וחבל.
למאמר המלא...
|
|
הפרקליט הצבאי לשעבר, מזכיר הממשלה היוצא, הוא היועץ המשפטי החדש של הממשלה, עו"ד מנדלבליט.
המינוי של מנדלבליט לתפקיד לא עבר בשקט, למרות וועדת האיתור שצריכה להמליץ לממשלה על שלושה מועמדים – ואכן היו שלושה ראויים, הועדה כשלה בתפקידה והמליצה על מועמד אחד, לפי הפרסומים ראש הממשלה ושרת המשפטים תמכו במנדלבליט
בהקשר זה – הועדה לא מילאה את תפקידה הציבורי, אליה נבחרה והיתה חייבת להציע שלושה מועמדים.
למאמר המלא...
|